<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ALPSTEIN outdoor geo technology &#187; Openrouteservice</title>
	<atom:link href="http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/tag/openrouteservice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology</link>
	<description>ALPSTEIN weblog - Rund um die Themen Outdoor, Geo und Technologie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Feb 2010 15:12:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>OpenStreetMap, OpenAerialMap, OpenPisteMap&#8230; wo bleibt OpenDEM?</title>
		<link>http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/2008/09/04/openstreetmap-openaerialmap-openpistemap-wo-bleibt-opendem/</link>
		<comments>http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/2008/09/04/openstreetmap-openaerialmap-openpistemap-wo-bleibt-opendem/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 16:06:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Openstreetmap]]></category>
		<category><![CDATA[GeoNames]]></category>
		<category><![CDATA[Openaerialmap]]></category>
		<category><![CDATA[OpenDEM]]></category>
		<category><![CDATA[OpenPisteMap]]></category>
		<category><![CDATA[Openrouteservice]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Crowdsourcing von Geodaten hat spätestens mit dem rasanten Erfolg von OpenStreetMap ein beeindruckendes Momentum erhalten. Strassen, Bahnlinien, Wege und viele andere Objektklassen werden hier von nach und nach verdichtet und aktualisiert. Auch für Luftbilder und Satellitenbilder gibt es bereits ein OpenAerialMap Projekt, und Skigebiete und Lifte werden zum Teil schon bei OpenPisteMap erfasst. Daneben finden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Wikipedia - Crowdsourcing" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Crowdsourcing" target="_blank">Crowdsourcing</a> von Geodaten hat spätestens mit dem rasanten Erfolg von <a title="OpenStreetMap" href="http://www.openstreetmap.org" target="_blank">OpenStreetMap </a>ein beeindruckendes Momentum erhalten. Strassen, Bahnlinien, Wege und viele andere Objektklassen werden hier von nach und nach verdichtet und aktualisiert. Auch für Luftbilder und Satellitenbilder gibt es bereits ein <a title="OpenAerialMap" href="http://www.openaerialmap.org/" target="_blank">OpenAerialMap</a> Projekt, und Skigebiete und Lifte werden zum Teil schon bei <a title="OpenPisteMap" href="http://www.openpistemap.org" target="_blank">OpenPisteMap</a> erfasst. Daneben finden sich eine Reihe nützlicher <a title="Geo Web Services" href="http://www.geonames.org/export/ws-overview.html" target="_blank">Geo Web Services</a> bei <a title="GeoNames" href="http://www.geonames.org" target="_blank">GeoNames</a> mit denen es zum Beispiel möglich ist, geographische Namen oder Höhen zu bestimmten Regionen abzufragen oder auch der neue <a title="OpenRouteService" href="http://openrouteservice.org" target="_blank">OpenRouteService</a>, mit dem auf Basis der <a title="OpenStreetMap" href="http://www.openstreetmap.org" target="_blank">OpenStreetMap</a> Daten geroutet werden kann.</p>
<p>Während eine OpenPoiMap wohl schon in der <a title="OpenStreetMap" href="http://www.openstreetmap.org" target="_blank">OpenStreetMap</a> enthalten ist bleibt die Frage, wie es um eine OpenDemMap oder OpenDEM steht? Ein Digitales Höhenmodell, welches nach und nach von einer weltweiten Community verdichtet wird &#8211; die Aktualisierung der Daten sollte bei einem OpenDEM Projekt weniger kritisch sein &#8211; schließlich sollten sich Geländehöhen etwas weniger dynamisch verändern, wie das Straßennetz oder der &#8220;Blick von oben&#8221; auf neue Gebäude und veränderte Vegetation. Oder gibt es ein solches Projekt etwa schon und es ist noch nicht auf dem Radar aufgetaucht?</p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/2008/09/04/openstreetmap-openaerialmap-openpistemap-wo-bleibt-opendem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Routing für Fußgänger &#8211; Google Maps und Openrouteservice mit Openstreetmap</title>
		<link>http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/2008/07/25/routing-fur-fusganger-google-maps-und-openrouteservice-mit-openstreetmap/</link>
		<comments>http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/2008/07/25/routing-fur-fusganger-google-maps-und-openrouteservice-mit-openstreetmap/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:33:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemeines]]></category>
		<category><![CDATA[Routing]]></category>
		<category><![CDATA[Fußgänger]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>
		<category><![CDATA[Openrouteservice]]></category>
		<category><![CDATA[Openstreetmap]]></category>
		<category><![CDATA[OSM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[Pound the pavement schrieb Google auf dem Google Lat Long Blog am Anfang der Woche. Routing für Fußgänger soll sich dahinter verbergen &#8211; allerdings gibt es die deutlich sichtbare Mitteilung, dass sich der Service im Beta-Stadium befindet, und der Benutzer doch bitte vorsichtig sein soll, wenn er der Route folgt, die Google ihm da vorschlägt. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Pound the Pavement" href="http://google-latlong.blogspot.com/2008/07/pound-pavement.html" target="_blank">Pound the pavement</a> schrieb Google auf dem <a title="Google Lat Long Blog" href="http://google-latlong.blogspot.com/" target="_blank">Google Lat Long Blog</a> am Anfang der Woche. Routing für Fußgänger soll sich dahinter verbergen &#8211; allerdings gibt es die deutlich sichtbare Mitteilung, dass sich der Service im Beta-Stadium befindet, und der Benutzer doch bitte vorsichtig sein soll, wenn er der Route folgt, die Google ihm da vorschlägt. Da wir weniger Angst hatten, in einen Fluß zu fallen, einen Abgrund zu stürzen oder versehentlich auf eine Autobahn zu geraten, sondern viel mehr wissen wollten, wie gut denn dieser Service wirklich schon ist, haben wir mal nachgesehen, was uns Google da so vorschlägt für unsere Mittagstour vom Büro in der Missener Straße 18 in <a title="Immenstadt" href="http://www.immenstadt.de" target="_blank">Immenstadt</a> zu Sides Steigbachimbiss am Landwehrplatz im Zentrum unseres Städtles. Wir haben uns also zunächst mal die Standard-Route angesehen, die Google hier vorschlägt.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-46" title="routing-google-car2" src="http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/wp-content/uploads/2008/07/routing-google-car2.jpg" alt="" width="592" height="462" /></p>
<p>Und tatsächlich &#8211; bei Regenwetter ist das ziemlich genau die Route, wie wir auch wirklich mit dem Auto fahren. Doch wie sieht es aus, wenn wir die Option &#8220;Fußweg&#8221; wählen? Sehr merkwürdig, was Google hier als Ergebnis anbietet. Nein, so würden wir definitiv nicht zu Fuß gehen. Das wäre auf jeden Fall ein Umweg. Also nichts war es mit dem Fußgängerrouting?</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-47" title="routing-google-pedestrian2" src="http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/wp-content/uploads/2008/07/routing-google-pedestrian2.jpg" alt="" width="592" height="462" /></p>
<p>Einen Versuch wollten wir zum Vergleich doch noch probieren. Gab es doch vor kurzem bei <a title="MapperZ" href="http://mapperz.blogspot.com/" target="_blank">MapperZ</a> eine <a title="Openrouteservice Nachricht" href="http://mapperz.blogspot.com/2008/07/open-route-service-using-open-street.html" target="_blank">Nachricht</a> vom neuen <a title="Openrouteservice" href="http://openrouteservice.org/" target="_blank">Open Route Service</a> mit <a title="Openstreetmap" href="http://www.openstreetmap.org/" target="_blank">Open Street Map</a> Daten. Und siehe da &#8211; hier kann ebenfalls eine Option für Fußgänger gewählt werden und der Weg ist genau der, den wir jeden Tag bei trockenem Wetter gehen. Respekt! Gilt für den Service genauso wie für die Daten!</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-48" title="routing-openrouteservice-pedestrian2" src="http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/wp-content/uploads/2008/07/routing-openrouteservice-pedestrian2.jpg" alt="" width="592" height="462" /></p>
<p>Leider ist das User Interface für den Openrouteservice derzeit etwas schwierig zu benutzen und im Gegensatz zur Google Seite findet der Geocoding Service, der die passende Position zu einer Adresse suchen soll beim <a title="Openrouteservice" href="http://openrouteservice.org" target="_blank">Openrouteservice </a>nicht die Straßen- und Hausnummerangaben, die wir eingegeben haben. Statt dessen war es nötig, den Punkt in der Karte zu setzen, und so Startpunkt und Zielpunkt festzulegen. Hier können also sowohl Service, als auch Daten noch optimiert werden.</p>
<p>Google hat angekündigt, das Routing für Fußgänger kontinuierlich verbessern zu wollen. Dafür wird es vor allem nötig sein, die erforderliche Datenbasis zu schaffen &#8211; und dies ist nun wirklich keine leichte Aufgabe. Während Openstreetmap hier in der letzten Zeit immer mehr Momentum erreichen konnte, und das Thema mittlerweilen auf vielen Blogs aufgegriffen wird, und Menschen der Einstieg zum <a title="Openstreetmap - Mitmachen" href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/07/15/openstreetmap-ii-wie-mitmachen/" target="_blank">Mitmachen</a> erleichtert wird, steht Google wohl erst am Anfang. Vielleicht wird Google&#8217;s relativ neues Projekt <a title="Google Map Maker" href="http://www.google.com/mapmaker" target="_blank">Map Maker</a> hier das passende Werkzeug, um kleine Wege durch Parks und Häuserschluchten von einer weltweiten Community erfassen zu lassen. Doch warum sollte man dies exklusiv für Google tun? Wenn doch das für alle zugängliche Projekt <a title="Openstreetmap" href="http://www.openstreetmap.org/" target="_blank">Openstreetmap</a> hier schon so ausgezeichnet funktioniert?</p>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.alpstein.com/blog/outdoor-geo-technology/2008/07/25/routing-fur-fusganger-google-maps-und-openrouteservice-mit-openstreetmap/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
